Internacional

Quero responder a comentários na imprensa sobre a intervenção do presidente do Haiti (Martelly) durante sua visita às Bahamas.

Primeiro, quero dizer que o governo das Bahamas não tinha convidado o presidente Martelly para visitar as Bahamas. Não há necessidade para as Bahamas para convidar o presidente de qualquer país amigo das Bahamas. A cabeça de qualquer governo ter relações com o Bahamas pode visitar o país quando ele decide. Ele não precisa de procurar a nossa permissão para que isso aconteça.

Eu mesmo não tenho nenhuma necessidade de autorização do Presidente dos Estados Unidos para ir ao seu país, bem como a da Jamaica, Barbados e Haiti, etc ... para visitar esses países.

Fui informado de sábado 4 de fevereiro pelo Ministério dos Negócios Estrangeiros que o presidente Martelly queriam parar mais na rota Bahamas para o México. Posteriormente, foi confirmada mais tarde no sábado que tinha a intenção de passar o dia e noite em Nassau e quis atender a imprensa, o governador-geral e primeiro-ministro.

O encontro com o primeiro-ministro foi marcada para o meio-dia no dia em que estaria em Nassau. Mr. McCartney Branville do partido não registradas que se autodenomina Democrática Aliança Nacional (ADN), disse que convidou o Sr. Martelly. Isso é falso.

Recentemente, PLP Sr. Christie teve a ocasião para lembrar McCartney que ele deveria parar de mentir. Eu faço o mesmo. Quando você se encontra mais de uma vez, você se torna um mentiroso.

Uma das coisas que os políticos jovens e velhos devem assegurar é que eles são pessoas credíveis, eles tomam o cuidado de verificar as coisas antes de decidir. Você não deve abrir a boca e fazer declarações falsas sobre coisas que você pode verificar com antecedência.

A falta de delicadeza não é bom para os jovens, como os velhos políticos. Advirto o Sr. McCartney não continuar a mentir.

A segunda coisa é que, o presidente do Haiti fez várias declarações em mídia impressa e eletrônica em dois pontos que parecem ter causado a preocupação do público.

Em primeiro lugar, quero enfatizar que nenhum membro do [partido PM, Ed] FNM estava presente no Joe Farrington Road. Houve um PLP parlamentar, o ex-advogado-geral Alfred Sears e candidato a PLP para Fort Charlotte, Dr. Andre Rollins, a coleção feita pelo Sr. Martelly, com cerca de 7.000 haitianos e / ou cidadãos das Bahamas.

Tanto quanto me lembro, o Sr. Martelly teve a reunião realizada no dia em que chegou. No dia seguinte ele foi para o Sr. Christie onde também conheceu sua esposa e alguns de seus colegas.

Presumo que se o Sr. Christie tinha qualquer objeção às declarações do Sr. Martelly, ele teria expressou nesta reunião. Ele certamente não teria esperado até sexta-feira para fazê-lo, quando ele apresentou seus candidatos. Naturalmente, isso é o que eu teria feito se eu tinha alguma objeção às declarações do Sr. Martelly.

Quando o Sr. Martelly e eu nos conhecemos, eu não tinha conhecimento de suas declarações e eu não tinha aprendido nada dos jornais e rádios. Uma de suas declarações contra o qual eu objetar que é quando ele tem que saber que as crianças nascidas descendentes de haitianos nas Bahamas são elegíveis para a cidadania e os apátridas são praticamente visto que "não pode aplicar para a cidadania antes dos 18 anos.

Essas pessoas não são apátridas. Eles têm a cidadania de seus pais de acordo com a nossa Constituição, que é diferente dos de Haiti e dos Estados Unidos. As pessoas nascidas nas Bahamas para não Bahamians não tem o direito de cidadania das Bahamas até que tenham atingido a idade de 18 anos. Devem fazê-lo antes da idade de 19 anos, caso contrário, eles perdem esse direito.

Então, desde o nascimento até a idade de 18 anos, essas pessoas são cidadãos dos países de seus pais, especialmente seu pai. A Constituição haitiana difere neste ponto. Portanto, eu acho que o presidente Martelly estava enganado ao pensar que a situação das Bahamas era idêntico ao do Haiti e dos Estados Unidos, porque as pessoas nascidas nos Estados Unidos tornou-americano no nascimento. Esta não é a realidade nas Bahamas.

Quanto à segunda afirmação que ele fez chamando o bahamense de origem haitiana para votar o partido de sua escolha, eu acho que foi dentro de seus direitos de se expressar bem.

Na verdade, francamente, eu não vejo como isso poderia perturbar o Bahamas disse que está a nacionais de Estados Unidos, Jamaica e Barbados obrigados a votar nesses países, para votar o partido que defende os melhores interesses dos seus.

E, portanto, em referência aos cidadãos das Bahamas, que foram os haitianos, certamente deseja obter o voto da maioria dos Bahamians, eles tiveram a sua origem no país ou que são naturalizados. Nós certamente esperamos beneficiar do voto da maioria dos haitianos que estão naturalizados e têm sido no país, porque acreditamos que eles e os outros perceberam que a FNM é o melhor para eles.