Blogs haitianos

Martelly Not in Corrupção, apenas deixá-lo Explique

Seguintes documentos divulgados pelo Dominicana repórter investigativo, Nuria Piera em seu programa de TV que mostra o presidente Martelly recebeu mais de US $ 2,5 milhões de dólares em propinas de contratos sem licitação concedidos a empresas detidas pelo senador dominicano Felix Bautista, um aliado próximo do presidente Fernandez, os meios de comunicação haitianos foram inundadas com reportagens intituladas "Martelly implique dans un grave escândalo de corrupção".

No entanto, esta afirmação não-comprovados não era o que Nuria Peria disse, também não era o que os documentos divulgados mostraram que ela. Em vez disso, ela disse, e mostrou os documentos, que o presidente Martelly recebeu pelo menos $ 2587100 a partir de empresas de propriedade do senador dominicano Felix Bautista. Esta é a alegação de que ela fez e que os fatos apresentados mostraram que ela. Quer receber dinheiro de empresas dominicanos detidos pelo senador dominicano Felix Bautista equivale a corrupção, é uma questão totalmente diferente. Uma questão para a lei para decidir.

Depois jornais internacionais têm pegou na história, em sua forma típica, o gabinete de Martelly emitiu uma declaração no twitter e facebook, negando qualquer envolvimento com qualquer tipo de corrupção, mas ele não fez qualquer referência às alegações de que ele havia recebido mais de dois anos e a meio milhão de dólares de empresas pertencentes a um aliado próximo do presidente Fernandez. Poderia ter sido um descuido ou uma admissão enterrado em palavras? Nós todos sabemos que a falta de negar equivale a um ingresso. Depende de como se lê no comunicado de seu escritório.

Para ter certeza, não há absolutamente nada de errado, por si só com a aceitação Martelly dinheiro dessas empresas. Não há nada de errado legalmente com um presidente receber dinheiro de empresas com as quais ele poderia ter tido relações comerciais anteriores. Por isso, seria imprudente se apressar em concluir que ele tinha uma mente corrompida quando aceitou esses pagamentos. Enquanto ele nunca negou a receber a mais de dois milhões e meio de dólares dessas empresas, ele disse que ele não estava envolvido em qualquer tipo de corrupção que seja. Precisamos levar a palavra dele e deixá-lo sair e explicar a razão para os pagamentos. Afinal, há dois lados para cada história. De um lado, temos um repórter investigativo respeitável que está ao seu trabalho dizendo que o dinheiro que o presidente recebeu foi de propina para os contratos sem licitação concedidos a empresas do senador, do outro, temos o Presidente negar qualquer tipo de corrupção de sua parte e que o repórter é simplesmente uma campanha para manchar sua reputação completamente limpa.

De minha parte, eu acho que, como um artista, ele poderia ter, por exemplo, vendeu todos os seus registros para Bautista por US $ 2,5 milhões, a serem pagos em parcelas. Ou ele poderia ter recebido pagamentos antecipados em seu próximo livro de memórias. Como um presidente popular, eu suponho que ele seria logo escrevendo um e Bautista como um homem de negócios astuto poderia ter sido lucrando com isso antes que as grandes editoras internacionais vêm aknockin. Quem sabe? Nós não sabemos, e ele não deu qualquer explicação para o dinheiro que ele vem recebendo. Portanto, temos de esperar por sua explicação!

Embora exista uma presunção de impropriedade sempre que um presidente no cargo recebe dinheiro depositado diretamente em sua conta bancária pessoal de empresas estrangeiras com grandes interesses financeiros em seu país, se os R $ 2,5 milhões que Nuria Peria mostrou que Martelly recebeu até agora ascendem a corrupção é e continua a ser uma questão de direito que ele é livre para negar. Mesmo um assassino alega inocência, por que não deveria? Em crimes de corrupção, assim como em qualquer outro crime, existe a presunção de inocência, no entanto, porque Martelly é um presidente em exercício, a impropriedade dessas transações e suas circunstâncias que cercam necessariamente desloca o peso para ele para ilidir a presunção de corrupção. E eu acredito que é um fardo que não pode ser descarregada por um simples tweet ou facebook nota negando tudo, principalmente depois que a história fez duas rodadas do universo e para trás. Você deve sair mais forte do que isso.

Então, Sr. Presidente, você disse que não está envolvido em qualquer tipo de corrupção e que são direito de negar isso porque são presumidos inocentes perante a lei. No entanto, estamos interessados ​​apenas nos fatos. À medida que os fatos estão agora de ter recebido pelo menos R $ 2,5 milhões às empresas dominicanos detidos pelo senador dominicano Felix Bautista, um aliado próximo de alguém que você ligue para o seu amigo - o presidente Fernandez. Precisamos de uma explicação sobre essas verbas. Isto é tudo. Nós não ousaria duvidar da sua reputação completamente limpa por justiça. Ninguém duvidaria de que você é o presidente haitiano unbendingly mais honesto de dias modernos. Você deve refutar os fatos com fatos e deixar que o Código Penal haitiano decidir se o fato de que você aceita os fundos montante a corrupção ou, o mais tardar. Boa sorte limpar essa bagunça.