Judiciaire

Haïti: La controverse autour fonctionnaires électoral choisi par Conseil de la magistrature

PORT-AU-PRINCE, Haïti (defend.ht) - Le Conseil Supérieur du Pouvoir Judiciaire (CSPJ) en Haïti a fermé son partie du dossier de la Commission permanente du Conseil électoral (CEP) et il ne va pas sans incident. Le vote, présidé par le Président de la Cour de cassation et président de l'Anel Alexis CSPJ Joseph, a été prise avec seulement quatre des neuf membres présents de la magistrature conseil.

Aujourd'hui, Port-au-Prince est dans les bras. "Le CSPJ voté en ses trois membres au neuf membres du Conseil Electoral Permanent, sans quorum," les acteurs politiques dénoncent sur les ondes de stations de radio du pays. La décision n'a aucune crédibilité. Ou s'agit-il?

Bien que le Palais National, les sénateurs, députés et autres acteurs politiques ont tous exprimé leur indignation les cinq membres du Conseil de la magistrature, qui seraient privés de leurs droits d'abord, ne dit rien de la question. En fait, deux membres de la CSPJ ont été interceptés jeudi après-midi alors qu'ils entraient dans leurs bureaux et aucun n'était prêt à commenter aux journalistes.

Tous les signes indiquent une marche si quoi que ce soit. Lors de la réunion il y avait cinq des membres du conseil neuf ainsi que le Président, de six ans, présente de vote et deux sortis, puis il y avait trois, plus le président, quatre, de gauche à voter.

Ils ont voté noms de trois conseillers électoraux permanents qui procèdent à des élections en Haïti pour autant que neuf ans. Alimenter la controverse, les trois membres du conseil électoral a remis au Président de la République le mardi sont des proches collaborateurs du chef de l'Etat:

1. Exantus Salnave, un haut fonctionnaire aux Archives nationales, sera nommé pour 3 ans sur le conseil électoral.
2. Yves Benoit Jean-Marie, le frère du ministre des Finances Marie Carmelle Marie Jean, sera nommé pour 6 ans au sein du conseil électoral.
3. Patrick Métellus, un juge à la Cour d'appel de Port-au-Prince sera nommé pour 9 ans au sein du conseil.

Et le dossier de trois conseillers choisis par le pouvoir judiciaire est fermée.

Débrayages et un État qui fonctionne

La politique de la terre brûlée est de savoir comment il est joué en Haïti. Honorables parlementaires vont corrompre et de modifier les procès-verbaux sacrés d'un vote visant à amender la Constitution et les sénateurs seront arbitrairement décider de ne pas se présenter à une réunion si la question de l'élection du législatif de membres du Conseil Electoral Permanent est sur l'ordre du jour; une menace pour un Le quorum fragile.

Le Conseil Electoral Permanent doit être établi à tous les coûts afin d'assurer le bon fonctionnement du gouvernement haïtien. Le Sénat en Haïti ne dispose que de 20 membres aujourd'hui, parce que 10 Sénateurs ont eu leur fin termes en mai. Il ya plus de 100 maires et des commissaires de la ville qui travaillent encore, bien que leurs mandats ont pris fin en Décembre 201l. Il n'y avait pas des campagnes de réélection, pas de campagnes à tous, parce qu'il n'y avait pas d'élections en Novembre 2011.

Le pouvoir judiciaire a eu à soumettre des noms au conseil électoral, même dans le visage d'un débrayage. S'ils ne le font pas, le Président de la République est obligé de prendre la décision pour eux. En outre, le Parlement haïtien n'a pas soumettre ses noms pour le CEP en dépit d'être une date d'entrée 8 jours d'échéance. Donc, si l'Assemblée législative ne parvient pas à présenter ses noms au conseil électoral, le Président de la République peut décider sur tous les trois de ses membres ainsi. Et ces membres choisis par le Président sera sur le Conseil Electoral Permanent.

Certains appellent pour avoir un conseil électoral provisoire avec des membres choisis par des moyens arbitraires de consensus. Il s'agit de la façon dont les choses ont été faites depuis 25 ans et mal. Chaque période de campagne électorale a amené la violence et la fraude. La Constitution exige un Conseil électoral permanent et qui est la première étape pour mettre fin à la fraude et la violence.

Retour aux actions du CSPJ de. Le CSPJ doit être autorisé à exercer son indépendance judiciaire. Quelle que soit la forme qu'elle prend, si cet organisme décide de prendre une direction il doit être autorisé à le faire et à l'intérieur face à ses propres affaires. Par conséquent, toute controverse sur les fonctionnaires électoraux choisis par le CSPJ parle bien, mais aucune action ne peut être prise à son encontre. L'affaire est close.